Zdravím vás do Spojených států, pane profesore.
Jan ŠVEJNAR, ekonom, profesor Michiganské univerzity
——————–
Dobrý den.
Vladimír KROC, moderátor
——————–
Opravdu se dá jednoznačně spočítat, že členství v Evropské unii je pro Česko výhodné?
Jan ŠVEJNAR, ekonom, profesor Michiganské univerzity
——————–
Tak já si myslím, že ty propočty mohou být různé, ale já jsem neviděl přesné propočty této studie, ale myslím, že ten odhad je správný, naše osobní propočty též ukazují, že kdybychom nebyli v Evropské unii, tak bychom rostli samozřejmě pomaleji a byli na nižší úrovni, protože bychom neměli všechny výhody spojené s oním obrovským volným trhem, ve kterém působíme.
Vladimír KROC, moderátor
——————–
Jak tedy vy vidíte těch 10 let v Evropské unii.
Jan ŠVEJNAR, ekonom, profesor Michiganské univerzity
——————–
Rozhodně pozitivně, jsme součástí velkého volného trhu, též máme pro volný pohyb pracovních sil a kapitálu, takže máme obrovské výhody, zvlášť, kdybychom si představili, že by sousední všechny ostatní země tak, jak jsou, byly v Evropské unii a my ne, tak by to mělo velice, velice negativní dopad na nás. Představte si Švýcarsko, které samo si vyjednalo bilaterární smlouvy, zrovna tak Norsko s Evropskou unií, aby mohli mít výhody spojené s /nesrozumitelné/ v Evropské unii, protože jinak by to pro ně bylo šíleně nevýhodné.
Vladimír KROC, moderátor
——————–
V té zmíněné studii se také píše, že pokud by bylo Česko členem eurozóny, zvýšil by se každoroční příjem české ekonomiky o 25 až 60 miliard korun. Je to podle vás možné, teď mám namysli hlavně krize, kterými si eurozóna prošla.
Jan ŠVEJNAR, ekonom, profesor Michiganské univerzity
——————–
Samozřejmě, ta eurozóna procházela v posledních pár letech velmi těžkým, zatěžkávacím obdobím, a v této chvíli samozřejmě ta výhoda z toho plynoucí nebyla tak úplně zřejmá. Jinak ta výhoda je poměrně velká, my jsme dělali na CERGE v rámci myšlenkového centra IDEA studie, kde jsme se dívali, zda má význam pro nás být v eurozóně, a vyšlo nám, že je pro nás výhodné být v jakékoliv eurozóně, ve které je Německo, to znamená, i v té nynější eurozóně.
Vladimír KROC, moderátor
——————–
Jinými slovy, přijetí eura už teď by se podle vás vyplatilo. Václav Klaus se včera opět vyslovil pro zachování národní měny.
Jan ŠVEJNAR, ekonom, profesor Michiganské univerzity
——————–
Já myslím, že není třeba spěchat, je dobře, se dobře připravit, je též výhoda, když si Evropa nyní vyřeší všechny problémy, které má v rámci eurozóny, ale já myslím, že během 2
– 3 let dává smysl, pakliže nedojde k nějakým obrovským vnějším šokům, které si nedovedeme představit, tak dává smysl stát se součástí eurozóny.
Vladimír KROC, moderátor
——————–
Takže už třeba do 3 let?
Jan ŠVEJNAR, ekonom, profesor Michiganské univerzity
——————–
Do 3 let, když se to všechno dobře připraví a ten důvod je i ten, že pohyb kapitálu bere v potaz, zda existuje kurzovní riziko nebo ne. Takže vidíme, že některé investiční projekty, které by mohly skončit vČeské republice a vytvořit pracovní místa, jdou místo toho na Slovensko, kde to kurzovní riziko neexistuje, protože Slovensko již působí v rámci eurozóny.
Vladimír KROC, moderátor
——————–
Prezident Evropské unie Herman van Rompuy se dnes s Bohuslavem Sobotkou shodli, že i vzhledem k aktuálnímu vývoji na Ukrajině je nutné snížit energetickou závislost na Rusku. Souhlasíte, je to vůbec reálné.
Jan ŠVEJNAR, ekonom, profesor Michiganské univerzity
——————–
Já myslím, že to je reálné, a je to žádoucí. Samozřejmě krátkodobě je to poměrně náročné, ale i tam se dá leccos učinit ve smyslu, že dalo by se zvýšit například množství plynu, které plyne z Norska a v Alžíru, ale ve středně dlouhém horizontu to rozhodně je správné a já myslím, tam se dá i počítat s tím, že by se dovážel plyn i ze Spojených států, kde jsou nyní velká naleziště břidlicového plynu, takže já myslím, že rozhodně ta strategie zní správně.
Vladimír KROC, moderátor
——————–
Tolik ekonom Jan Švejnar.  Děkujeme, na shledanou.
Jan ŠVEJNAR, ekonom, profesor Michiganské univerzity
——————–
Děkuji, na shledanou.